Aux urnes citoyens

Voila, même s'il est mis en examen, Fillon va continuer sa campagne ; eh oui ! Il est au-dessus de tout ça. La justice pour lui n’existe pas, peut être la justice divine quoiqu’il va se prendre pour Dieu bientôt. Il dit : « le peuple décidera !», c’est sûr que même avec 15%  il peut être élu.

Une chose de positive dans tout cela, nous allons voir ce que pensent les gens, s’ils en arrivent à élire ce genre de type, c’est sans espoir.

Si ces gens qui triment toute l’année pour gagner péniblement un mois de vacances pensent que c’est bien d’élire un type millionnaire qui n’a jamais rien fait, millionnaire de l’argent publique de plus.Tant pis pour les autres.
Si ces gens votent pour ce type de candidat c’est qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne plus dans ce genre de démocratie. J’ai toujours été choqué qu’avec tant d’ouvriers ce sont toujours les mêmes nantis qui gagnent; là ça dépassera l’entendement!

C’est mieux que les victoires de la musique ou grammy awards, là ce sont les victoires des meilleurs profiteurs du système. On verra bientôt à la télé les candidats s’affronter en montrant comment ils ont détourné les fonds publics pour leurs propres profits. C’est comme à l’école c’est celui qui ose qui est le meilleurs. Nous avons eu l’époque bling-bling avec Sarko , la période nunuche avec Hollande, maintenant se sera la période profiteurs. Enfin Sarko avait commencé. Marrant Fillion est allé le voir; Sarko lui a certainement dit : « T’inquiètes pas, t’occupes pas de la justice nous sommes au dessus de tout cela ! »

On parle de Pénélope, mais Fillon a baigné dans des choses plus graves.
Pourquoi a-t-il céder la gestion des portiques « Eco-Taxe » à une entreprise italienne avec des indemnités faramineuses et ce entre les deux tours de la présidentielle 2012 ?
Pourquoi sa société personnelle travaille exclusivement pour AXA ,l’assureur, et qu’il nous dit que l'assurance santé doit devenir privative? Bizarre !
Pourquoi avec Mme Lagarde (tiens la revoilà !) a-t-il donné un crédit d'impôt de 2,2 milliards à la Société Générale, suite à l’affaire Kerviel. Eh oui c’est nous qui avons payé !

Ne vous inquiétez pas Fillion veille sur nous. Il va nous demander des efforts pour aider ces grosses entreprises qui n’en peuvent plus d’engraisser des actionnaires. Ces gens qui font de l’argent avec l’argent et jouent sur le fil du rasoir jusqu‘à ce que le fil casse. Eux ils tomberont sur un matelas de billets; les autres tomberont sur les dures pierres du chemin de l’emploi.
Comment ces gens veulent toujours amasser plus, cela me dépasse, c’est une maladie. Dommage pour Fillion s’il brise la sécu il ne pourra pas se faire rembourser de cette maladie. Dilemme pour lui ! enfin AXA lui devra bien ça.

Bon tous aux urnes! Fillion nous attend pour qu’on le blanchisse et qu’il se refasse une santé, financière j’entends!

Impunité!

Et voilà madame Lagarde part sans être condamnée. Elle ne vient même pas à la lecture du verdict, elle a autre chose de plus important à faire, comme quoi ces juges peuvent dire ce qu’ils veulent, elle est au-dessus de tout ça.

Ce que j’ai appris de l’histoire est que M Tapie se plaint d’une plus-value que fait le crédit lyonnais en vendant Adidas société que Tapie leur a cédée. Tapie engage un procès qu’il perd en première instance, il fait appel et obtient 100 millions de dommages ; la justice veut donc l’emmener en cassation. C’est à ce moment que Christine Lagarde intervient, trouvant que cela va coûter cher en avocat et en tractation ; elle décide de mettre en place un arbitrage qui permet à Bernard Tapie de toucher 403 millions d'euros. Je raconte l’histoire à ma façon mais on peut tourner les mots, les envelopper, les triturer cela revient à peut près à cela. Quand madame Lagarde dit qu’aller en cassation va coûter cher, pour le contribuable donner 403 millions d’euros c’est une paille ?

Madame Lagarde plaide la négligence, à son niveau on ne doit pas faire preuve de négligence, perdre 400 millions ce n’est pas comme perdre son stylo, je ne pense pas qu’elle sache faire la différence. Ensuite accuser son sbire c'est lâche; quand on a une équipe à gérer on en est responsable, on assume et prend sur soi les erreurs des collaborateurs, je parle en connaissance de cause j’ai géré des équipes. Madame Lagarde a donné 400 millions à Bernard Tapie les faits sont là.

Alors nous sommes encore dans un simulacre de justice, jugée responsable mais pas coupable. Ce n’est pas la première fois que l’on voit ça dans les hautes sphères de la politique ; l’affaire du sang contaminé par exemple ! Comment le simple quidam peut avaler cela, lui qu’on peut poursuivre devant les tribunaux pour un excès de vitesse et qui doit payer. Pourquoi ces politiques ont un tribunal pour eux seul, tribunal que l’on paie et qui jusque-là n’a condamné personne. Scandaleux !
Madame Lagarde ne respecte même pas ce tribunal, n’attendant pas le verdict pour partir se réfugier dans ses bureaux dorés du FMI.
Comment ces gens sont-ils arrivés à se trouver aux dessus des lois? A penser qu’ils n’ont rien à voir avec le peuple? Quelle arrogance en plus!
Ils sont dans l’impunité totale!
Que vous soyez puissant ou misérable...

Bolloré et l'impertinence

"Si j’avais un problème avec votre impertinence, je vous aurais virés "

 Bolloré parlant à Canal Plus

Les dirigeants de Canal n'ont plus pensé "esprit Canal+" mais Fric. Cela fait des années que Canal change petit à petit; d'ailleurs moi, soutient de canal depuis le début, j'ai résilié mon contrat il y a plus de trois ans car je sentais le vent tourner. Une chaine comme une autre.
A part les guignols (en perte de vitesse) et une ou deux émissions l'esprit Canal devenait vraiment un fantôme. Bon! On nous faisait croire encore à l'impertinence mais tout était lissé, calculé et chronométré pour ne pas faire de scandale. Seuls les guignols roulant sur leur notoriété pouvaient se permettre des critiques jusqu'à ce que le pouvoir de l'argent prenne le pas sur celui de la dérision.
Maintenant le fric a gagné. Si les gens se sentent vraiment concernés qu'ils résilient leur abonnement et le Bolloré en sera pour ses frais. Canal demeure grâce à ses abonnés et demain si plus personne ne paient, Bolloré nous jugera surement impertinent mais c'est nous qui le vireront de Canal. C'est fou d'en arriver à ce qu'un seul type décide que l'impertinence n'a plus lieu d'être et détruise 30 ans  d'une chaine qui voyait les choses autrement.
Bolloré est le genre de type qui voit une poule aux œufs d'or et qui dépense une fortune pour voir ce qu'elle a dans le ventre en la tuant. Bolloré n'est rien qu'un type que veut des millions avec lesquels ils peut se procurer des millions afin de pouvoir acquérir d'autres millions et après? Il mourra comme tout le monde. bon lui il aura un cercueil en or massif mais l'or n'est pas confortable pour un repos éternel. Il doit penser que s'il y a un Dieu là haut il pourra se le payer.
La plus grande richesse du mec qui meure c'est de voir ce qu'il a fait pour les autres.
Peux être Bolloré n'ayant rien construit espère-il s'acheter un coin du paradis céleste en fait c'est un terroriste de l'argent.
Bien sûr j'entends les  bien pesant rétorquer "Bolloré a construit un empire il a amassé une fortune"
Bon! c'est vrai et alors? Quand il creusera sa tombe il tamisera la terre pour voir s'il n'y a pas des pépites?
Le fric pour le fric est ce une fin en soi? Pour lui c'est une faim c'est sûr!
Amasser amasser amasser assez assez assez!